Python微信订餐小程序课程视频
https://edu.csdn.net/course/detail/36074
Python实战量化交易理财系统
https://edu.csdn.net/course/detail/35475
目录* 初识——HTTP3
初识——HTTP3
想了解HTTP3??那我们就得先知道为啥会出现HTTP3,因此我们需要知道HTTP1.0,HTTP1.1,HTTP2及HTTP3的演变过程。
HTTP
HTTP 是超⽂本传输协议,也就是HyperText Transfer Protocol。
HTTP 端⼝号:80
HTTP 由于是明⽂传输,所以安全上存在以下三个⻛险: 窃听⻛险, 篡改⻛险,冒充⻛险。
HTTP1.0和HTTP1.1的主要区别
长连接
HTTP 1.0需要使用keep-alive参数来告知服务器端要建立一个长连接,而HTTP1.1默认支持长连接。
节约带宽
HTTP 1.1支持只发送header信息(不带任何body信息),如果服务器认为客户端有权限请求服务器,则返回100,否则返回401。客户端如果接受到100,才开始把请求body发送到服务器。
这样当服务器返回401的时候,客户端就可以不用发送请求body了,节约了带宽。
另外HTTP还支持传送内容的一部分。这样当客户端已经有一部分的资源后,只需要跟服务器请求另外的部分资源即可。这是支持文件断点续传的基础。
HOST域
现在可以web server例如tomat,设置虚拟站点是非常常见的,也即是说,web server上的多个虚拟站点可以共享同一个ip和端口。
HTTP1.0是没有host域的,HTTP1.1才支持这个参数
HTTP1.1 相比 HTTP1.0 性能上的改进:
使⽤ TCP ⻓连接的⽅式改善了 HTTP1.0 短连接造成的性能开销。
⽀持管道(pipeline)⽹络传输,只要第⼀个请求发出去了,不必等其回来,就可以发第⼆个请求出去,可以 减少整体的响应时间。
但 HTTP1.1 还是有性能瓶颈:
- 请求响应头部(Header)未经压缩就发送,⾸部信息越多延迟越⼤。只能压缩 Body 的部分;
- 发送冗⻓的⾸部。每次互相发送相同的⾸部造成的浪费较多;
- 服务器是按请求的顺序响应的,如果服务器响应慢,会招致客户端⼀直请求不到数据,也就是队头阻塞;
管道( pipeline)传输中如果有⼀个请求阻塞了,那么队列后请求也统统被阻塞住了
- 没有请求优先级控制;
- 请求只能从客户端开始,服务器只能被动响应。
根据HTTP1.1 的性能瓶颈,HTTP2 做了什么优化?
HTTP2
HTTP2 协议是基于 HTTPS 的,所以 HTTP2 的安全性也是有保障的。
那 HTTP2 相⽐ HTTP1.1 性能上的改进:
- 头部压缩
HTTP2 会压缩头(Header)如果你同时发出多个请求,他们的头是⼀样的或是相似的,那么,协议会帮你消除重复的部分。
这就是所谓的 HPACK算法:在客户端和服务器同时维护⼀张头信息表,所有字段都会存⼊这个表,⽣成⼀个索 引号,以后就不发送同样字段了,只发送索引号,这样就提⾼速度了。
- ⼆进制格式
HTTP2 不再像 HTTP1.1⾥的纯⽂本形式的报⽂,⽽是全⾯采⽤了⼆进制格式,头信息和数据体都是⼆进制,并 且统称为帧(frame):头信息帧和数据帧。
这样虽然对⼈不友好,但是对计算机⾮常友好,因为计算机只懂⼆进制,那么收到报⽂后,⽆需再将明⽂的报⽂转 成⼆进制,⽽是直接解析⼆进制报⽂,这增加了数据传输的效率。
- 数据流
HTTP2 的数据包不是按顺序发送的,同⼀个连接⾥⾯连续的数据包,可能属于不同的回应。因此,必须要对数据包做标记,指出它属于哪个回应。每个请求或回应的所有数据包,称为⼀个数据流( Stream )。
每个数据流都标记着⼀个独⼀⽆⼆的编号,其中规定客户端发出的数据流编号为奇数,服务器发出的数据流编号为偶数。
客户端还可以指定数据流的优先级。优先级⾼的请求,服务器就先响应该请求
- 多路复⽤
HTTP2是可以在⼀个连接中并发多个请求或回应,⽽不⽤按照顺序⼀⼀对应。
移除了 HTTP1.1中的串⾏请求,不需要排队等待,也就不会再出现「队头阻塞」问题,降低了延迟,⼤幅度提⾼了连接的利⽤率。
举例来说,在⼀个 TCP 连接⾥,服务器收到了客户端 A 和 B 的两个请求,如果发现 A 处理过程⾮常耗时,于是就 回应 A 请求已经处理好的部分,接着回应 B 请求,完成后,再回应 A 请求剩下的部分。
- 务器推送
HTTP2还在⼀定程度上改善了传统的「请求 - 应答」⼯作模式,服务不再是被动地响应,也可以主动向客户端发 送消息。
举例来说,在浏览器刚请求 HTML 的时候,就提前把可能会⽤到的 JS、CSS ⽂件等静态资源主动发给客户端,减 少延时的等待,也就是服务器推送(Server Push,也叫 Cache Push)。
HTTP2 也存在缺陷
HTTP2多个请求复⽤⼀个TCP连接,⼀旦发⽣丢包, 就会触发 TCP 的重传机制 ,⼀个 TCP 连接中的所有的 HTTP 请求都必须等待这个丢了的包被重传回来。 ,就会阻塞住所有的 HTTP 请求。
因此HTTP2也是存在阻塞的问题,那么HTTP3是不是就来解决阻塞问题的呢??
HTTP3
HTTP3把 HTTP 下层的 TCP 协议改成了 UDP!
我们都知道 UDP 发⽣是不管顺序,也不管丢包的,所以不会出现 HTTP1.1 的队头阻塞 和 HTTP2 的⼀个丢包全部重传问题。
众所周知UDP是不可靠传输,那HTTP3怎么做到可靠的呢???
UDP是不可靠传输的,但基于UDP的 QUIC 协议( 基于UDP的低时延的互联网传输层协议 ) 可以实现类似 TCP 的可靠性传输。
QUIC (Quick UDP Internet Connection) 在应用程序层面(应用层) 实现了 TCP 的可靠性,TLS 的安全性和 HTTP2 的并发性,只需要用户端和服务端的应用程序支持 QUIC 协议,完全避开了操作系统和中间设备的限制。
用一个等式来描述就是 QUIC = UDP + TLS + HTTP2
什么是操作系统和中间设备的限制??????
TCP是在操作系统内核和中间设备固件中实现的。要对TCP进行大更改,就必须要通信双方升级操作系统,中间设备更新固件,部署成本非常高。
通过QUIC改进拥塞控制体现在哪几个方面??
- QUIC在应用层即可实现不同的拥塞控制算法,不需要改操作系统和内核。
- 单个程序的不同连接也能支持配置不同的拥塞控制。这样我们就可以给不同的用户提供更好的拥塞控制。
- 应用程序变更拥塞控制,甚至不需要停机和升级。
- QUIC还有带宽预测,RTT监控,发送速率调整等高级算法支持。
扩展几点:
- QUIC 有⾃⼰的⼀套机制可以保证传输的可靠性的。当某个流发⽣丢包时,只会阻塞这个流,其他流不会受到影响。
- TLS3 升级成了最新的 1.3 版本,头部压缩算法也升级成了 QPack 。
- HTTPS 要建⽴⼀个连接,要花费 6 次交互,先是建⽴三次握⼿,然后是 TLS/1.3 的三次握⼿。QUIC 直接 把以往的 TCP 和 TLS/1.3 的 6 次交互合并成了 3 次,减少了交互次数。
相关链接
文章只是简单的就HTTP1.1和HTTP2共同的一个阻塞问题来讨论HTTP3是如何改进优化的。虽然觉得HTTP3很好,但是现在还未得到普遍使用。如果对HTTP3感兴趣可以看下面的相关链接,讲解更深入。
- [外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-iLQCEP0C-1647105457688)(https://blog.csdn.net/bbzblog)]贝贝子
- 本文链接: https://blog.csdn.net/bbzblog/p/15998598.html
- 关于博主: 评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
- 版权声明: 本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!
- 声援博主: 如果您觉得文章对您有帮助,可以点击文章右下角【推荐】一下。